NUMARUL
205-206
Președintele formațiunii PLUS, Dacian Cioloș, precum și Renew Europe, au apreciat Rezoluția Parlamentului European cu ...
Datele cele mai recente ale Eurostat pun în evidență faptul că unul din șase adulți ...
În Bosnia-Herțegovina se înregistrează un fenomen cutremurător din perspectiva percepției autorităților vizavi de istoria recentă, ...
Relațiile internaționale par să se fi conformat și ele rigorilor impuse de protocoalele scrise sau ...
PROLOG. Când am întors ultima pagină a volumului ,,ANUL ZERO 1945, O ISTORIE”, eram la ...
Ca urmare a liberalizării politicii românești față de Occident, în anul 1971, împreunpă cu alte ...
Fondată la 4 aprilie 1991, înainte cu câteva luni de proclamarea independenței Republicii Moldova, revista ...
Imaginea savantului Nicolae Iorga în memoria colectivă a poporului român este copleșitoare. Practic, ea întruchipează ...
De-a lungul timpului, personalități publice considerate reprezentative și cu mare anvergură au fost desemnate de ...
II. Căldură, mișcare, interese militare Rege printre combustibili, petrolul încă face să se învârtă roțile economice, ...
Potrivit celebrului „ceas al sfârșitului” - numărătoare simbolică a clipelor care despart omenirea de un ...
Statisticile internaționale referitoare la modul în care guvernele și politicienii au gestionat situațiile de urgență ...
Dincolo de biografiile romanțate și de personajele spioni care umplu volumele și cinematografia există destine ...
Digitalizarea accelerată a politicii are o mulțime de fațete, iar liderii din toată lumea se ...
Motto: „Vox populi, vox Dei”*     Ca și altădată, doi cumetri, profitând de noul regim acordat supraviețuitorilor ...
Datoriile moștenite după destrămarea fostei Iugoslavii de statele balcanice care și-au declarat independența au fost ...

Adevărul despre Nicolae Titulescu

Reporter: editura September - 14 - 2012 Comments Off on Adevărul despre Nicolae Titulescu

Ediţia de faţă a monumentalei crestomaţii avându-l ca subiect pe Nicolae Titulescu, apărută la Editura Fundaţiei Europene Titulescu, cu sprijinul Administraţiei Fondului Cultural Naţional, beneficiază de un Cuvânt înainte, postfaţă, note biografice, adnotări şi explicaţii precum şi de un indice realizate de iniţiatorul crestomaţiei, distinsul diplomat şi competentul istoric al diplomaţiei, George G. Potra, ne dăruieşte o a doua ediţie. Sub titlul acestei cărţi, în trei volume impresionante, anume Pro şi Contra – Titulescu, fierbe de multă vreme un cazan al istoriei noastre care nici astăzi, se pare, nu şi-a găsit rezolvarea, adică înţelegerea deplină. Nicolae Titulescu, aşa cum îl descoperim în lectura textelor reunite de domnul Potra, devine cu prisosinţă una din marile figuri tragice ale istoriei românilor.Nu cred că exagerez, nu cred că greşesc cu totul, atunci când consider că Nicolae Titulescu este cea de a patra figură din şirul personalităţilor tragice care au marcat devenirea social politică a poporului român prin soarta lor, aflată sub semnul jertfirii de sine şi a crucificării în suferinţă de către cei care fie că nu le-au înţeles, fie că le-au înţeles dar le-au considerat primejdioase. Primejdioase, adică oameni de caracter şi cu idealuri înalte. Cei patru cavaleri ai nobleţei româneşti, cele patru embleme ale sacrificiului din istoria noastră modernă sunt, aşa cred, Horea, Avram Iancu, Tudor Vladimirescu şi, iată, cu argumentele cuprinse în cartea editată de domnul Potra, Nicolae Titulescu. Comun celor patru oameni de cumpănă le este faptul că au fost trădaţi, umiliţi şi ucişi, direct sau indirect, din acelaşi motiv – îşi iubeau neamul şi ţara într-un mod atât de profund şi de înălţător încât potrivnicilor lor le erau de neînţeles aceste fapte. Şi tot comună le este cauza sfîrşitului lor – lucrarea în rău a apropiaţilor lor, a celor pe care ei au înţeles să-i slujească şi să-i apere până la capăt.

Textele cuprinse în cele trei volume sunt grăitoare în ceea ce priveşte prestigiul naţional şi internaţiuonal de care se bucura Nicolae Titulescu după cum sunt la fel de expresive atunci când este vorba de o scenă politică internă sfîşiată de interese şi o panoramă externă bulversată de apariţia statelor totalitare într-o vreme în care iluzia unei lumi, a dialogului şi a aplicării principiilor care stăteau la baza Ligii Naţiunilor, mai funcţiona.

Textele adunate cu migală şi acurateţe nu sunt o simplă înşiruire. Domnul George G. Potra are ştiinţa rară a alcătuirii unui context coerent din piese aparent disparate iar în acest caz contextul coerent este România interbelică, nu o Românie idilică şi o culme a democraţiei ci o ţară care face eforturi gigantice să-şi găsească locul şi identitate după un cataclism sângeros, care pendulează între normalitate şi grotesc, o societate în care figurile politice sunt atât de contradictorii şi controversate încât întrebarea firească este, chiar vine din texte , – care a fost norocul ei că a rezistat? Nu cred că a fost vorba de un noroc, mai degrabă a fost vorba de inteligenţa politică şi nu doar, însoţită de consecvenţa unor mari sentimente cum ar fi dragostea de România, a unor personalităţi între care se desprinde Nicolae Titulescu.

Lucrarea abundă în probe pro şi contra Titulescu, de la mici reverenţe la mărturii sincere şi cuceritoare ale aprecierii pozitive până la obişnuitele pişcături ori grobianele atacuri.

Este uimitor cît de diferite sunt personalităţile care au găsit de cuviinţă să se pronunţe împotriva lui Nicolae Titulescu, dau exemplu două dintre ele, aflate în evidentă adversitate ideologică, Gheorghe Brătianu, ilustrul istoric şi Octavian Goga, ilustrul poet.Tot uimitoare sunt argumentele care se aduc în aceste vituperante atacuri, de la faptul că e bolnăvicios la cel că prea era …o figură internaţională. Toate acestea stau între aceleaţi coperţi cu aprecieri şi constatări obiective care te conving că Nicolae Titulescu era nu doar în centrul atenţiei naţionale şi internaţionale ci se bucura de stimă, simpatie şi admiraţie. Nu – l amintesc decât pe Winston Churchill care scriind despre Titulescu constata cu amărăciune – „Dacă l-am fi ascultat mai mult pe Titulescu, n-am fi ajuns la discreţia nebunului de Hitler! Poate exista un elogiu mai mare adresat unui diplomat, unui politician român”?

Cartea domnului George G. Potra, pe lângă toate meritele directe, de la cele filologice, istorice ori ştiinţifice mai are unul. Un merit, ca să spunem aşa, colateral. Este o carte extrem de actuală în sensul necesităţii observării celor întâmplate pentru a măsura dimensiunea prezentului. Tot ceea ce s-a întâmplat are toate şansele să se repete, ba chiar se repetă…

*

Eugen Uricaru

Între admiraţii şi orgolii “Nicolae Iorga – Nicolae Titulescu. Interferențe”

Reporter: editura February - 13 - 2012 Comments Off on Între admiraţii şi orgolii “Nicolae Iorga – Nicolae Titulescu. Interferențe”

Sub egida Fundației Europene Titulescu a apărut o valoroasă culegere de documente care se referă la complicatele relații politice și personale dintre două mari personalități ale politicii romînești interbelice, intitulată “Nicolae Iorga – Nicolae Titulescu. Interferențe”. Culegerea tematică de documente, texte și cuvântări parlamentare este alcătuită de domnul George G. Potra, cunoscut autor, traducător, diplomat și foarte apreciat, în ultima vreme, datorită bogatei și febrilei activități a Fundației Europene Titulescu al cărei coordinator este. Tot George G. Potra este semnatarul unui amplu studiu introductiv care analizează, cu multă atenție și profunzime, complicatele relații dintre cei doi mari slujitori ai intereselor fundamentale ale neamului românesc. Credem ca respectivul studiu are marele merit al sesizării unei constante a vieții politice și intelectuale românești moderne și anume, maladia cronică răvășitoare de care ea suferă – orgoliul totalitar. Elitele românești sunt bântuite de o ambiție totalitară chiar dacă se declară democratice sau dimpotrivă. Dupa cum elocvent arată domnul George G. Potra în studiul său, și după cum transpare din textele publicate în volum, cele două personalități, de dimensiuni copleșitoare, mai cu seamă în comparație cu lumea contemporană, deși angajate deplin în opera de consolidare a României Mari, atît pe plan intern cît și în planul politicii externe, avînd, în cele din urmă, același țel, se avîntă într-o polemică necruțătoare, neezitînd să-și administreze chiar lovituri ad-personam( și-ar fi închipuit cineva că marele savant Nicolae Iorga a recurs la calomnie și denigrare pentru a împiedica alegerea lui Nicolae Titulescu în Senatul Universității București sau în Academia Română?) din motive care nu privesc nici măcar interese materiale ci doar orgoliul personal. Concurența, este un cuvînt adecvat, întru admirație și prestigiu public, a avut în România interbelică consecințe nefaste. Și nu doar în perioada interbelică! Moravurile și năravurile de atunci ale clasei politice și ale grupului intelectual , aflate în plină căutare a regăsirii de sine după 1989, au fost cele dintîi regăsite! Cîteva subiecte vitale pentru supraviețuirea României întregite, cum au fost – Chestiunea optanților, problema Micii înțelegeri ori semnarea unui Tratat cu Uniunea Sovietică în vederea asigurării unor relații asigurătoare de neagresiune, cel puțin, au fost tot atătea motive de înverșunate atacuri, cu precădere din partea lui Iorga. Pe de altă parte, fără nici o îndoială, marele istoric și cam inabilul om politic care a fost Nicolae Iorga, avea la rîndul său conștiința faptului că tînara Românie Mare se afla sub presiunea forțelor revizioniste și avea imperios nevoie de un sistem de alianțe, de un sprijin internațional în rezolvarea problemelor litigioase cu Ungaria, de o asigurare în fața expansionismului sovietic iar soluțiile propuse de Nicolae Titulescu erau într-adevăr soluții viabile însă nu putea accepta ca ele să vină din partea celui pe care îl considera un concurent direct la gloria, recunoașterea și prestigiul național pe care le considera cuvenite doar sieși.. Citind ampla documentație alcătuită de George G. Potra înțelegi limpede că orgoliul și partizanatul au reușit să întunece excepționale inteligențe (în rîndul denigratorilor lui Titulescu se aflau și Octavian Goga ori eminentul istoric Gheorghe Brătianu ) și să zădărnicească subtile operațiuni de politică externă care ar fi consolidat construcția internă și poziția externă a României. De altfel, volumul editat de domnul George G. Potra , demonstrează că metoda folosirii prezenței externe pentru scopuri interne și nu pentru o reală politică externă nu este o invenție a perioadei comuniste și nici o achiziție a democrației românești, fie ea și sui generis, ci o practică exercitată chiar din debutul nostru ca țară în răndul statelor care contează în Europa, adică imediat după semnarea Tratatului de la Trianon. Eroarea de apreciere că atingerea obiectivului este mai puțin importantă decît încununarea cu lauri a premianților de profesie este o constantă a vieții politice de alaltăieri și de azi. Probabil și a celei de mâine.

George G. Potra, cu o remarcabilă inteligență obiectivă , chiar și cu o nereprimată ironie , ne prezintă spectacolul unui politicianism păgubos pentru Țară, mecanismul folosirii politicii externe spre atingerea unor interese,uneori meschine și întotdeauna egoiste, din politica internă sau, și mai rău, a unor ambiții strict personale. Dar se mai vede ceva, se vede destul de limpede manifestarea unei mentalități provinciale, incapabile să înțeleagă noua poziție a României, noile interese ale Țării, ieșită din marea conflagrație însângerată, sărăcită, suferindă dar încununată cu o victorie istorică, Întregirea. Din păcate, marele savant nu are capacitatea să înțeleagă, sau nu vrea să înțeleagă, complicatul balet politic internațional pe care Nicolae Titulescu îl desfășura pentru a consolida statutul României. Istoria i-a dat dreptate diplomatului dar constatăm cu amărăciune că politicienii , sau cei mai mulți dintre ei, n-au învățat mare lucru din Istorie.

Volumul domnului George G. Potra este o probă de onestitate profesională și de curaj civic. Nu sunt simple cuvinte, ele spun în fapt că avem în fața ochilor proba veridică și necruțătoare că nu ne aflăm în faza maturității politice deoarece ceea ce s-a întîmplat, cu urmări nefaste pentru poporul român, se întîmplă din nou sau, se întîmplă în continuare.

Suntem datori domnului George G. Potra cu o lectură atentă și o meditație profundă și responsabilă asupra mesajului grav pe care domnia sa îl transmite direct și indirect bunului cititor.

Eugen Uricaru